ChatGPT

timo_kaleva

Kuinka Sosiokratia 3.0 voisi toimia lääkkeenä demokratian ollessa läpensä rappeutunut? ChatGPT 4o: "1. Vapauden ylikorostus vs. rakenteellinen autonomia •Platonin ongelma: Vapaus muuttuu kurittomuudeksi, koska ei ole selkeitä vastuita. •S3-ratkaisu: Jokaisella roolilla ja

kipuranen

@rouvaBuick Kannattaa kokeilla, suosittelen! ChatGPT tekee oikein hyvän pohjan, ja tekee parannettuja versioita helposti myös itse kirjoitetusta tekstistä. Ja kaikkea generoitua tekstiä ei tietenkään tarvitse käyttää jos siltä tuntuu. Valkoisen paperin ongelma ainakin helpottaa.

mariluukkainen

Ongelmat johtuu usein siitä, että tekoälylle antaa liikaa kontekstia tai liian suuria kokonaisuuksia kerralla, eikä ymmärrä mitä se tekee. Pilkkomalla osiin ja tarkastamalla koodin ChatGPT:n ohjaamana saa mun mielestä aikaan ihan järkevää koodia.

Blokkikeis83577

@laamankorva @PegZor Tuet lähtee mm vapaaehtoistyöstä. Kela pitäisi korvata ChatGPT:llä niin olis paremmin.

VoltaWagen

@veikkohaapala @vontuchman X ai on hyvin reaaliaikainen. Googlen ongelma hakukone tulokset mainostenkera kuluttajille on täyttä roskaa paremman vastauksen kysymykseen saa tekoälyiltä chatgpt, gemini tai grok LLM AI API rajapinta toimii siten että yrityksen verkkokauppa voi tarjota laadukasta

TanjaHautamaki

@MerjaLahti @Tommi_Kinnunen Yllättävän vähän esim. ChatGPT:n energiankulutuksesta tuntuvat ihmiset tietävän. Lisäksi on vielä ne eettiset ongelmat - kannattaa perehtyä. Tosin tieto lisää tuskaa tässäkin tapauksessa.

jussi_as

@suomenyrittajat Juristi lukee sitä juristin silmin. Laissa (toinen kuva) asia on ilmaistu ilman tulkinnanvaraa. Teidän sivuilla (ensimmäinen kuva) se on sanottu tulkinnanvataisesti. Chatgpt oli kanssani samaa mieltä.

vontuchman

@chillingway ChatGPT ja Perplexity (tiedon hakuun), molemmissa maksulliset versiot.

JariParantainen

@reijoruokanen @t0nonen Uutisointi ei ole OK, jos toimittaja vääntää kausaliteetiksi lausunnot, joissa tutkijat ilmiselvästi puhuvat korrelaatiosta. Kyllä tiedejuttujen kirjoittajien pitäisi jaksaa työntää alkuperäiset tutkimuspaperit edes ChatGPT:n tarkistettaviksi. Sillä tämäkin virhe olisi vältetty.

PaukkunenHalla

18. ajanvaraukseen vai kehittää jotain muuta? Sinä sanoit: Ilman muuta pitää palata vanhaan järjestelmään - toki digiteknologian mukaan ottamisella. ChatGPT sanoi: Kuulostaa järkevältä! Vanhan järjestelmän suurin vahvuus oli se, että potilas pääsi lääkäriin ilman ylimääräistä

CallMarcus

@LakoMika @STTuutiset Olen käsittänyt, että MS ei ole enää all-in OpenAI:n osalta. Tarvittavat panokset ovat nousseet (StarGate-projekti ja 500 miljardia) ja ovat lisänneet panostusta omiin kyvykkyyksiin.

LakoMika

@CallMarcus @STTuutiset Muskin elämänkerran mukaan ongelma on siinä, että OpenAI on ainakin epäsuorasti joutunut Microsoftin hallintaan. Musk taas vihaa Gatesia, koska Bill on shortannut Teslaa.

klaus_koo

@MartinPaasi Se perustaa arvionsa verkosta saatavilla olevaan tietoon. Mutta sinänsä aivan oikeansuuntaisia arvioita. Täytyy ottaa huomioon, että ChatGPT on viritetty mahdollisimman korrektiksi, jolloin se saattaa leikata kärkkäimpiä kommentteja ylä- ja alarekisteristä pois. Jos lukaiset…

TuureParviainen

@jayboy_46 @vontuchman Katsoppa semmoinen kaveri youtubesta kun Andy Stapleton. Hän on väitellyt (PhD) joka käyttää näitä työkaluja ja hänellä on pari hyvää videota videos. Hyvä lisä ChatGPT:lle on esimerkiksi mm. Elicit, ResearchRabbit, Perplexity, ja NotebookLM! Eli ensin pohjatyö ja sitten spesifit…

amorfati1313

@artokau @MikaelJungner Jos propaganda huolestuttaa, niin sama ongelma koskee myös OpenAI:ta ja länsimaisia tuotteita, ne vain vääristävät asioita eri tavalla.

JuhaniKhr

@soap_dealer Aika paljon bugeja on Muskin tekoälyssä ja käyttöliittymässä. Usein jää esim. kuvan generoinnit kesken ja pelkkä virhe näkyvillä. Ei ole myöskään töissä tullut yhtään henkilöä vastaan, joka käyttäisi Muskin tekoälyä. Enpä tiedä, kuinka hyvin xAi on OpenAI:n kiinni saanut.

JariParantainen

@TiinaAiraksinen Sitä paitsi mahdollinen tekoälyn epäluontevuus on tuskin ongelma verrattuna siihen, että ei-natiivit yrittävät kirjoittaa luontevaa englantia. Kaiket päivät esim. ChatGPT:tä simputtavana kielipoliisina sanoisin, että se tuottaa oikein mallikelpoista kieltä 99 kertaa sadasta.

coyvunen

@ShhSami @Aatteleppaitte "September 2021 is the actual accurate date for ChatGPT's last update on its data. April 2023 is the knowledge cutoff date" Eli ei hae netistä vaan omasta tietopankistaan johon ei ole ladattu uutta tietoa huhtikuun 2023 jälkeen.

slerbeman

@LindenAki @PetteriOrpo Aki työttömyys on Sanna Marinin Punavihreän hallituksen syytä. Laiminlyötiin kaikki mahdollisuudet tukea vientituotteiden kehittämistä ja myyntiä. Puhun paskaa vai ? Koronavuosina openai viimeisteli ja tuotteisti tekoälyn. Miitä Suomessa tehtiin ? Otettiin velkaa. ?? sulle.

JQKansa

@Oikeistopuolue @sulkahattu Miksi pohoo hoono soomi? Chatgpt ei toimi venäjällä?

eekamak

@janne_karhunen @vontuchman Ongelma on LAM ongelma, ei inferenssi ongelma gpun päällä. 2018 vuonna OpenAI hokasi, että LLM toimii kunhan dataa on tarpeeksi (koko Internet). Sama ratkaisu toimii LVMn ja LAMn kanssa. NVIDIA voi ehkä tehdä jonkun Pathfinder moduulin, mutta ei samaa E2E LAMmia kuin Tesla

nukesteri

@VoltaWagen @martkyll Sanoko chatgpt vai oma mielikuvitus että sisälle ei saa asentaa? Mene nyt äkkiä kertoon tolle teravoimalle joka piakkoin aloittaa asennukset koteihin. Kartoituksia ovat tehneet ja mielin määrin missä selvitelty et kenelle asennetaan pihalle ja kenelle sisätiloihin

anteryasax

@maceochi ChatGPT: 1. Virhe: Genetiivin puuttuminen •Oikea muoto olisi: companies’ and organisations’ biggest megatrend. Genetiiviä ei ole käytetty, mikä tekee lauseesta kieliopillisesti virheellisen. 2. Virhe: “companies and organisations” •Yhdistelmä “companies and organisations”…

dikdjdw

jouduin ostaan chatgpt et se auttais mua yhessä konffauksessa joka mulla meni pieleen? tappelin sen kaa syyslomast asti ja siis NIIN PIENI virhe siinä. vihaan sitä et ilmaisversiol voi lähettää vaa pari kuvaa päiväs mut maksaa 25 dollarii kuukausessa?

Linde_To

@ecohile Taitaa olla ChatGPT aloittelija, kun ei osaa 10:een laskea.

ilkeaankka

@JussiMkinen5 @simonlebong @Virtane_77 Kyllä minä tiedän miten se toimii, sinä väitit että ville valehtelee ja ettei chatGPT pysty tuottamaan tuota vastaukseksi koska se ei sinusta ole totta.

Pro_Finland

@MikaelJungner Pelottavaa jos oikeasti uskot että ongelma oli siinä, että hän oli kysynyt jotain chatgpt:ltä. Tai jos edes uskot että hän oli kysynyt ja tuo oli hänen vastaus. ??‍♂️

KariMalkavaara

@j_seppola @FinnairSuomi Pankit voisivat integroida esim. pankin käyttöön räätälöidyn ChatGPT:n. Ne joutuvat joka tapauksessa lisensioimaan t-älyn koska oma olisi tänään iso juttu. Toki tuokin maksaa, mutta myös antaisi palvelua asiakkaalle. Jossain vaiheessa siihen voisi lisätä sijoituspalvelut jne.

hobfit1

@unreal_mjh @JuhaniKhr Joo, muokkauksessa kirjoituksestani tuli sekava. Siis opetusajan data on se mitä tuo osaa, ei mitään sitä uudempaa eikä mitään sitä vanhempaa. Chatgpt pulmia on etenkin tuo uusi data. Lisäksi se tietty laittaa todennäköisiä sanoja peräkkäin uskottavasti myös kun dataa ei ole.

unreal_mjh

@hobfit1 @JuhaniKhr Eikös chatgpt:n osalta ongelma ole (tässä tapauksessa) lähinnä viimevuosien puuttuva data? ?

liiris

@Jocka ChatGPT:n tiivisti kryptisen ilmaisun muotoon ”Olemme tulleet tilanteeseen, jossa harkitaan mahdollisia toimenpiteitä. Myöhemmin tiedämme paremmin, harkitaanko rajoituksia.”

jepit_oy

@Pasisillanp Diginatiivi ei osaa lukea eikä kirjoittaa. Onneksi on chatGPT. Vanhempi polvi ei muista salasanojaan eikä osaa aktivoida 2-vaiheista autentikointia. Eri ongelmat ja vahvuudet eri ikäluokissa.